Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Mayoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo Mayoral. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de diciembre de 2009

CABAÑUELAS 2010: EL HIJO DEL VIENTO, TORO SENTADO Y EL MAYORAL




Asistimos últimamente a un bombardeo continuo y constante de lo perjudicial que será el mal llamado cambio climático para las generaciones venideras. Hemos visto como en la última Cumbre en Dinamarca, todos los mandatarios mundiales se han reunido para no llegar a ningún acuerdo concreto excepto para soltar sus proclamas políticas y vivir todos a cuerpo de rey a costa de nuestros impuestos. Yo desde mi modestia le diré a nuestro presidente RODRÍGUEZ ZAPATERO alias “HIJO DEL VIENTO”, la previsión meteorológica aproximada para el año venidero, traducido en las CABAÑUELAS 2010, un método bastante rudimentario llevado a cabo durante siglos por la gente del campo para saber el tiempo que hará el año siguiente. Por cierto, las CABAÑUELAS 2009 que expuse en mi blog el año anterior, se aproximaron enormemente a la realidad.


Y mi conclusión no puede ser más demoledora para los defensores del “achicharramiento global” aunque hemos llegado ya a un punto que si nieva en diciembre, es debido igualmente al cambio climático y si no nieva, también. Vamos, que como dirían en una parte de España que apuesta por la independencia (una parte de su sociedad afortunadamente), EL NEGOCI ES EL NEGOCI y todo lo que sea seguir recibiendo subvenciones relacionadas con las energías limpias (carísimas para nuestros bolsillos) es seguir por el buen camino. Mi previsión es la siguiente:


Enero……..sol --- Julio………..sol
Febrero…..nieve --- Agosto……..sol
Marzo………sol--- Septiembre….nieve
Abril…………lluvia y granizo--- Octubre……….lluvia
Mayo……….sol--- Noviembre…… lluvia
Junio………..sol, nublados--- Diciembre…….. lluvia


En relación a Alcorcón, le diré a su alcalde Sr. Cascallana y equipo de gobierno que me hubiese conformado con hacer una ciudad orientada al ciudadano y su bienestar en términos de tranquilidad, aire limpio, grandes espacios abiertos y verdes, limpieza en sus calles (¡malditas isletas!) y a poder ser con una reducida deuda municipal. Quiero decir con esto, que la lucha contra el cambio climático empieza por el nivel más bajo de cualquier responsabilidad política y desgraciadamente nos encontramos con que Alcorcón sigue encabezando los primeros puestos del ranking de las ciudades más contaminadas de España por dióxido de nitrógeno. Y organizando conferencias nacionales de parques y jardines, by the way. Reconozco, al menos, que la tan ansiada pasarela a LAS PRESILLAS ya ha sido construida y por ese lado, el alcalde cumplió con lo prometido. Espero que no se ponga a edificar en ese espacio tan importante para la ciudad y que únicamente se encargue de limpiarlo y tenerlo adecentado con regularidad. Porque miedo dan muchas veces sus actuaciones.


Cambiando de tema, las próximas elecciones están a la vuelta de la esquina y espero que los distintos grupos de la oposición se pongan las pilas y sepan hacer ver a la ciudadanía que otra política municipal es posible (reducción drástica de la administración municipal, austeridad en los gastos corrientes, disminución de la deuda, inversión en espacios verdes, supresión de autobuses contaminantes, limpieza en las calles, persecución de los grafiteros, bescam dedicada a la seguridad en las calles y no tanto a otros menesteres, etc.,), porque lo que no es de recibo es que este ayuntamiento mantenga unos niveles de deuda absolutamente descomunales por una política orientada a la construcción de parkings y vivienda pública masiva, así como la no demandada y exagerada edificación de centros culturales, carísimos en su construcción y carísimos igualmente en su mantenimiento.


En mi opinión y no lo voy a ocultar, la mejor opción para la ciudad en este momento tan difícil, sería una coalición entre el PARTIDO POPULAR Y VERDES, unos centrados en la gestión económica y prestación de servicios más eficientes para el ciudadano y otros como contrapeso para llevar a cabo políticas VERDADERAMENTE VERDES y de calidad para los ciudadanos. Y sin que nadie se ofenda, creo que sería bueno que FERNANDO DIAZ diera paso a GUILLERMO MAYORAL como candidato a la alcaldía (por cierto, con un apellido tan taurino sinónimo de saber dirigir las ganaderías bravas…), o al menos, que ocupe el puesto de mayor importancia en su equipo, si al final ganaran las elecciones. Tengo la impresión de que es la persona más interesante y con diferencia del Partido Popular de Alcorcón: dialécticamente me parece brillante y directo, persona joven con mucha preparación, educación, lealtad, experiencia y fundamentalmente, creo que sería alguien que sabría movilizar a la gente joven, tan necesaria en este momento para Alcorcón.

Por lo demás, espero que este año 2010 sea bueno para todos y no dejen de pensar que estos días se celebra el Nacimiento de Jesús hace 2009 años viniendo a este Mundo para lograr que todos seamos mejores personas cada día. Feliz Navidad.

Nota: tan pronto como subí este artículo en mi blog, entré en el CASCALLAZO para informarme como siempre de lo que acontece en la ciudad. Mi sorpresa ha sido el ingreso de Fernando Diaz en el Hospital ayer por una dolencia grave. Nada más ajeno a mi voluntad, el plantear un cambio en la oposición debido a este tema, sino que ha sido un análisis de lo que yo he visto durante bastantes meses en los plenos y distintos eventos. Deseo por último que Fernando se recupere lo antes posible y tome la decisión que más le convenga a él y a su partido. Saludos.

domingo, 3 de agosto de 2008

LOS SUBALTERNOS




Estuve en el último pleno celebrado el pasado 30 de julio. Y para ser sinceros, fue bastante más flojo que el anterior. Sin embargo, me quedo esta vez con la lucha dialéctica mantenida entre los segundones o subalternos, sin desmerecer el término, que fueron bajo mi punto de vista los auténticos protagonistas.

Enrique Cascallana estuvo bien, como de costumbre. Seguridad en sus propuestas (para mí equivocadas como el seguir haciendo plazas de parking , fomentar masivamente la construcción de infraestructuras culturales, etc), aplomo, intimidación si quieren hacia el otro banco pero sin demasiados argumentos, eso sí. Me quedo con dos momentos donde en primer lugar, instó al Sr. Fernando Díaz que le llevara a los tribunales si éste consideraba que había irregularidades en la recalificación de una parcela del Lucero, donde se ubicará una empresa que traerá empleo a la ciudad. Y sobretodo, me quedo con el argumento demoledor de que el PP se vuelva a oponer a la partida presupuestaria de 500.000 euros destinada a la limpieza de las isletas ecológicas, con la excusa infantil si quieren, de que no había sido contemplada en su momento. Seamos sinceros, alcalde y portavoz de la oposición. Las isletas ecológicas dan asco con solo abrirlas. Y lo peor de todo es que estamos en pleno verano y se necesita urgentemente una limpieza en profundidad por lo que les rogaría como ciudadano que se preocupa de la higiene y de sus impuestos, que las cuadrillas de limpieza hagan su trabajo urgentemente. Me planteo muy seriamente ponerme guantes para depositar la basura ahora. Ya ven.

Por otro lado, Fernado Díaz estuvo flojo entre otras cosas, por apoyar reiteradamente a la corporación en el nuevo desarrollo del ensanche norte porque miedo da lo que se va a hacer allí. Temo que esos maravillosos pinares sean destruidos con la excusa de construir la ciudad deportiva del Atlético de Madrid (y que conste que soy atlético desde que tengo uso de razón) o de ubicar un polígono, viviendas sociales o lo que sea. Esta ciudad va camino de convertirse en una auténtica colmena que provocará más contaminación y estrés a sus ciudadanos. Y a pesar de que el PP les apoyó, el PSOE lanzó la puya de que su propuesta en el pasado era mucho peor de lo que ellos han conseguido. De bien nacidos es ser agradecidos y el Sr. Cascallana con su querida Natalia de Andrés, no entienden de eso. Sr. Díaz, un consejo gratis que le doy. Usted debe ir a estos plenos al 100% con las lecciones bien aprendidas, como lo hizo en el anterior del mes de junio porque el alcalde senador con que esté a un 70% se lo "merienda". Le doy dos ideas para el siguiente pleno: investiguen y denuncien lo que nos cuesta a los ciudadanos, Alcorcón, El Periódico de tu ciudad e insten a su cierre porque no es obligatorio tener que soportar ese gasto existiendo ya una página web oficial ( al menos, propongan una sección suya para evitar ver la propaganda incesante de esta corporación que huele ya por todos los lados, como las isletas). Y el segundo es que publiciten mediante cartas, página web o un megáfono si quieren la celebración del próximo pleno para que la gente acuda. Es inexplicable que en una sala con capacidad para unas 250 personas no estuviese ni al 50%.

Por otro lado, me quedo esta vez con alguien que me sorprendió por la claridad de sus denuncias. Su nombre es Guillermo Mayoral y expuso la vuelta del cepo a Alcorcón con el único fin de que sea más caro para los ciudadanos la retirada de su vehículo. Estoy de acuerdo con que si un coche está mal aparcado, llegue la grúa y se lo lleve. Pero que encima le pongan previamente un cepo para retenerlo a la espera de que llegue la grúa encarecerá el tema unos 90 euros más hasta los 300 euros. Y por otro lado, la denuncia en la reasignación de una partida presupuestaria propuesta por el Sr. Lumbreras destinada a comunicación social. El Sr. Mayoral con todo acierto instó al gobierno a que especificara en que se ha gastado ese dinero concretando el destino del mismo. No se contestó desde el gobierno.

Pero dejo para el final la guinda del pastel. El debate sobre la eduación donde hizo acto de presencia la Sra. Adela Otero de IU. ¡Que mujer y que bonitas propuestas tiene en su linda cabecita!. Criticó, como no puede ser de otra forma, que el ayuntamiento haya cedido suelo gratis a la comunidad para la construcción de un colegio concertado en lugar de uno público. Acepto el argumento de pagar por el suelo si es para uso privado o semiprivado y acepto también el argumento del Sr. Emilio Pérez (PP), brillantemente expuesto, de que hay una oferta insuficiente de plazas en colegios concertados para la demanda existente cuando en las públicas ocurre lo contrario. Mi opinión es que la escuela concertada trae frescura, libertad y ahorra dinero al Estado. Pero por otro lado, estoy de acuerdo en que la escuela pública es totalmente necesaria para niveles de renta bajos que no pueden costearse una privada (como fue mi caso y el de mis hermanos, por cierto). Pero lo que me parece de chiste malo es que para la Sra. Adela Otero, sea inaceptable que en muchos colegios concertados existan uniformes para los niños y las niñas donde a éstas no se les permita el uso de pantalones y a ellos el llevar faldas porque ahí estaría la verdadera igualdad, defendida hasta límites insospechados por la izquierda, como es el caso.

¿Cómo se han quedado? Ya les dije que acudir a los plenos merece la pena por cosas así. Y ya ver la cara del mesurado y ecuánime presidente del pleno, Sr. Marcelino García, al escuchar semejante argumento, no tiene precio. Puedo decir que estuve allí y eso sí que no me lo quita nadie.