domingo, 20 de abril de 2008

ARTE CONTEMPORÁNEO: COGE LA PASTA Y CORRE.















Por mis artículos anteriores y el espíritu de este blog, habrán llegado a la conclusión de lo anestesiada que encuentro a la sociedad española , en parte por la clase política y los medios de comunicación que tenemos y en parte por ella misma, que asume resignada todo lo que se le ofrece sin decir ni pío. Afortunadamente, toda generalización es injusta y por suerte existe una parte, no muy significativa por cierto, que tiene a la cultura entre una de sus máximas prioridades.


Sin embargo, dentro de esta sociedad con inquietudes existe otra a su vez que ha tomado partido por un tipo de arte, que en mi opinión y salvo raras excepciones, es la gran estafa del pasado y presente siglo. ¿ Y por qué razón digo esto ? Sencillamente, porque al ver uno de sus máximos exponentes en una importantísima feria que se da cita en Madrid todos los años, me cuesta creer que la gente que dice admirar el llamado arte contemporáneo o moderno, pueda aceptar como regalo para sus casas, alguna de las obras allí expuestas.


Hace bastante tiempo, fui a uno de los grandes museos privados de la capital de España y me paré a observar como un nutrido grupo de gente asistía atónito a la explicación de un famoso cuadro hecho por un tal Mark Rothko, adquirido con entusiasmo por la dueña de esa pinacoteca hacía unas pocas semanas. Les confieso que es de las cosas más extrañas que he oido en mi vida pero que además, el guía pudiera estar hablando de esa "obra" más de un cuarto de hora, me pareció ya algo milagroso. Ingenuo de mí, me pregunté el tiempo que podría haber invertido este "artista" en llevar a cabo su creación, llegando a la conclusión de que posiblemente fuese lo que duró la explicación allí dada.


Y es aquí donde, bajo mi punto de vista, radica todo el problema. ¿ Cuanto tiempo empleaban pintores como El Greco, Velázquez, Peter Paul Rubens, Van Dyck, Cezanne o escultores como Miguel Angel, Donatello, Bernini, Rodin o los antiguos escultores romanos y griegos en terminar sus obras ? ¿ Es que ser un genio hoy en día significa hacer multitud de encargos para conseguir ser rico en el menor tiempo posible ? ¿ es lo mismo el arte de antoni tapies que el de Miguel Angel o Rodin, por poner un escultor más reciente? No caeré en el error de comparar estas tres visiones tan distintas, que lo son. Sin embargo y para cualquiera de nosotros, entre comparar al segundo y al tercero habrá multitud de matices pero entre el primero y cualquiera de los otros dos, los matices se convierten en tomaduras de pelo .


La realidad es que hoy en día no se premia la dedicación, el esfuerzo y el verdadero talento porque para eso se necesita mucho tiempo. Sin embargo lo fácil y lo absurdo es lo que se lleva y curiosamente es lo que menos tiempo requiere. Por cierto, fíjense Vds. en la cantidad de "obras de arte contemporáneas" que se encuentran en las plazas, fuentes y rotondas de miles de nuestras ciudades, que no sabemos muy bien que nos quieren transmitir pero sobretodo les animo a averiguar el importe de nuestros impuestos destinado a su adquisición. Como ejemplo, Alcorcón (¡vaya por Dios, otra vez Vd., Sr. Cascallana!). Que por cierto alcalde, ya que hemos invertido tanto dinero en estas esculturas tan peculiares, al menos desearía que el ayuntamiento organizara visitas guiadas para explicarnos su significado e interpretación (¡ queremos aprender !).


Mientras tanto, seguiré pensando que los grandes artistas de otras épocas nunca pasarán de moda, siendo el principal referente de nuestra cultura y confirmando por otra parte que si hablamos de Centros de Creación de las Artes , cualquier tiempo pasado fue mejor. Ahí queda eso Don Enrique.



lunes, 14 de abril de 2008

TRISTE PAISAJE URBANO




¡ Sucio, tu padre !


Así es. Las paredes de nuestras ciudades desgraciadamente se encuentran infectadas de pintadas hechas con spray o lo que en argot técnico se denomina grafitis. Lo peor de todo es que existe cierta impunidad para este tipo de actos aunque en otros lugares de nuestra comunidad, parece que se lo están tomando más en serio. Miren, yo puedo entender que uno tenga tanto arte dentro que lo tenga que expresar de alguna manera, pero que empiecen por favor por grafitear los bloques de sus casas y empezaré a creer un poquito más en este movimiento.


Evidentemente no debemos generalizar y sí me gustaría diferenciar a aquellos profesionales que, previa autorización de los dueños de comercios, camiones o inmuebles, plasman su arte en ellos. Por el contrario, habría que denunciar a todo aquel que deja "sus huellas" sin el permiso necesario y que generalmente son firmas o mensajes sin sentido que no aportan nada, excepto la sensación de suciedad.

En Alcorcón sin embargo, ocurre algo tan singular como que cualquier frase donde se haga mención a la condición de talador o alguna otra de nuestro alcalde, D. Enrique Cascallana , se elimine al instante incluso en días festivos, por cierto encomiable trabajo de los servicios de limpieza aunque lo que nos indigna es que el resto de pintadas permanezcan inalteradas. Invito a cualquiera de Vds. a que nos visiten y vean la diversidad de grafitis que existen, llegando fácilmente a la conclusión de que el Sr. Cascallana, debe considerarlos otra expresión de arte contemporáneo al mantenerlos sistemáticamente.


Como contribuyente que paga sus impuestos, me gustaría saber Sr. alcalde, cuánto dinero dedica este consistorio a este tipo de limpieza en sus calles. Esperaré pacientemente a que inserten su comentario en este artículo para que todos podamos saber si hay alguna partida presupuestaria destinada a este fin, que dicho sea de paso, una mayoría de ciudadanos encontramos muy necesaria.


Por cierto, después de invertir más de 108 millones del erario público en la construcción del Centro de creación de las Artes de Alcorcón ( CREAA ) ¿ nos encontraremos ante otra manifestación cultural dejando que grafiteen el megacomplejo de hierros y hormigón?

domingo, 13 de abril de 2008

¿ PROTECCIÓN OFICIAL ? NO, GRACIAS




"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos" (Art. 47 Constitución Española).


Al amparo de este artículo, la clase gobernante de este país ha provocado un engaño masivo para lavar su imagen, al crear la figura de los pisos de protección oficial, cuando saben perfectamente que han sido los principales responsables de la especulación, y por tanto del altísimo precio alcanzado por los inmuebles en los últimos años. La explicación es fácil de entender.

Cuando un bien es escaso y muy necesario, automáticamente el precio se dispara. ¿ Y quién decide que ese bien sea escaso ? Bingo, los ayuntamientos. Por otro lado, yo, con una hipoteca a 25 años, pago además mis impuestos para obtener un retorno traducido en más colegios y guarderías públicas, centros de salud, parques y jardines, autobuses ecológicos, residencias para ancianos e incluso cultura. Pero que un problema creado por los propios políticos, donde utilizan el suelo como mercancía al mejor postor y adicionalmente con mis impuestos, ayude a pagar las viviendas de los ciudadanos con menos renta, me niego. No me negaría sin embargo, si existiese una liberalización real del suelo ( exceptuando casos muy especifícos como reservas naturales, bosques, parajes singulares, etc., ) y el precio de los pisos realmente viniera determinado por el propio mercado. Porque lo que ha sucedido hasta ahora es que el altísimo precio de los pisos viene marcado por la escasez de suelo decidida por los ayuntamientos, con el objetivo de financiarse y no por la especulación de las constructoras como nos quieren hacer ver.

Para muestra un botón. El presupuesto del Ayuntamiento de Alcorcón para el 2008 es de más de 600 millones de euros ( 100.000 millones de pesetas ) de los cuales, casi 300 van destinados a la construcción de vivienda de protección oficial y 35 a la construcción de parkings públicos. ¿ Y adivinan cual es uno de los argumentos que emplea el Sr. Cascallana para presumir de su buena gestión ? Bingo una vez más y por partida doble.


Aunque ahora que la crisis inmobiliaria es un hecho cierto y los precios de los inmuebles en general están bajando por un fuerte deterioro en la economía, yo me pregunto, ¿ van a pagar ahora los ciudadanos adjudicatarios de una vivienda el precio real de sus pisos ? ¿ les merecerá la pena esperar 2,3 y hasta 4 años hasta que les den sus casas cuando ya hay grandes oportunidades en el mercado ? ¿ Se ralentizarán más las obras por posibles suspensiones de pagos de constructoras contratadas ? Y por último, ¿ les concederán los bancos las correspondientes hipotecas ahora que están endureciendo las condiciones de financiación?.


Como consecuencia de todo esto, existe una posibilidad real de que nuestro Ayuntamiento cuente en el futuro con multitud de activos que valgan menos de lo que creen y no haya fondos suficientes para pagar la enorme deuda contraída ( más los intereses ). Con el paso del tiempo, la bola puede hacerse cada vez mayor pudiendo adoptarse una solución drástica y nefasta para nuestros bolsillos pero que tanto gusta a determinados políticos.


Sinceramente, esperemos por el bien de todos, que el Sr. Enrique Cascallana sepa lo que está haciendo.

viernes, 11 de abril de 2008

SORAYA, GALLARDÓN Y OTRAS CHICAS DEL MONTÓN



Admitámoslo, España es un país de izquierdas. No hay lugar a la duda.


He de reconocer que he perdido una apuesta hecha con uno de mis mejores amigos y que consistía en que el perdedor degustaría una tortilla francesa , botella de agua mineral y un café mientras que el otro comería los deliciosos platos que desease, en uno de los mejores restaurantes que existen en la Meseta castellana, situado en la localidad segoviana de Cuéllar. El apostó por Zapatero mientras que yo lo hice por Rajoy. Todavía se escuchan las risas.


¿ Y por qué razón perdí mi apuesta ? Básicamente por la concentración del voto de izquierdas ( voto útil ) en detrimento de Izquierda Unida y Esquerra Republicana. La realidad es que no se ha votado a estos partidos a pesar de la más que discutible política de izquierdas que ha llevado a cabo el PSOE y de los problemas acontecidos en Cataluña en relación con el Carmelo, AVE, Cercanías, apagón eléctrico, sequía, etc. De todos es sabido que un alto porcentaje de población vota "en contra de y no a favor de" y como consecuencia de esto, creo que el PP COMETIÓ EL IMPERDONABLE ERROR de prescindir del alcalde de Madrid para sus listas al Congreso de los Diputados.


Se habla mucho de la ambición de Alberto Ruiz Gallardón pero seguramente si el PP quiere volver al poder, debería contar con este hombre como secretario general. Pienso que Rajoy se ha dado cuenta nombrando, como primera medida, a Soraya Saenz de Santamaría portavoz del Congreso. Y lo próximo, posiblemente sea llevar a más gente que ha tenido buenos resultados en sus comunidades y sobretodo a Gallardón , alguien que a pesar de sus fallos, hizo una extraordinaria labor en Madrid a nivel de infraestructuras ( Metro y recientemente la M-30 ) y tomó la valiente decisión de cerrar la Casa de Campo al tráfico rodado. Estoy seguro de que una persona que ya se lo " ha olido " ha sido Doña Esperanza Aguirre, sabedora de que la oportunidad de estar al lado de Rajoy está perdida y como respuesta, intenta ahora postularse como posible alternativa en el congreso de Junio.



Sorprende que la Sra. Aguirre acuse al Sr. Gallardón indirectamente de hacer guiños constantes a la izquierda mientras que ella debería analizar si son guiños precisamente cuando aparece en escena junto al alcalde de Alcorcón y senador por Madrid Enrique Cascallana Gallastegui ( PSOE ). Muchos ciudadanos de Alcorcón intuimos las razones del nulo entusiasmo que ha mostrado el Gobierno de la Comunidad por impedir la destrucción del Parque de los Castillos, cuando le exigimos como ciudadanos que pagan sus impuestos, que toda esta actuación bochornosa llevada a cabo por el Sr. Cascallana se amparase en el cumplimiento más estricto de la ley, una ley que por cierto, promulgó y aprobó en 2005 siendo ya presidenta.


Afortunadamente, el tiempo es el implacable juez que pone a cada uno en su sitio y como dice el viejo refrán "quien con lobos se junta...". Lo digo para quien le pueda interesar en estos momentos tan cruciales.

martes, 8 de abril de 2008

MAMÁ, QUIERO SER ARTISTA


Hemos asistido en estas semanas a la selección de los candidatos para participar en la próxima edición del concurso OPERACIÓN TRIUNFO, programa que en sus orígenes fue pionero y un producto atractivo pero que al cabo de los años se ha convertido en parte, en un espectáculo ajeno al mundo de la música. En mi opinión, lo que busca ahora principalmente es el morbo mediático, poniendo en ridículo a muchos de los participantes un individuo llamado RISTO MEJIDE, alias EL CREATIVO VENIDO A MENOS ( intuyo que puede ser una explicación a su forma de ser ).

Lo más sorprendente de todo es que a este personaje se le permita hacer "el notas" con tal de ganar más cuota de pantalla sin que esto provoque que miles de candidatos decidan no presentarse, mientras que la cadena de televisión para justificarse, proclama que triunfar no es un camino de rosas ( por cierto, habría que analizar las "exitosas y duraderas carreras discográficas" de los últimos cuatro ganadores ). Como muestra, ya no solamente se permite el lujo de decir que en este mundo hay muchos feos o que le pagan poco dinero, sino que plantea cosas tan edificantes como elegir entre un marido o acceder a la Academia, además de criticar la ropa que muchos candidatos llevan, aunque a mí él con ese aspecto, me sugiere algo que no voy a reproducir por educación.

No criticaré a Tele 5 porque al fin y al cabo es una cadena privada y con su dinero puede hacer lo que le venga en gana. Lo criticable es que una parte muy importante de la sociedad vea la fama como su principal meta ( lo dicho, mamá, quiero ser artista ) sin caer en la cuenta que lo verdaderamente importante en esta vida son las cosas sencillas que, por cierto, suelen ser las menos valoradas.


Ha llegado un momento que viendo la programación en todas las cadenas ( tanto privadas como públicas ), uno se decida a ver televisión por cable o hacer cosas distintas que le reporten una mayor satisfacción. Yo echo en falta sobretodo programas tan importantes en nuestra televisión como fueron EL HOMBRE Y LA TIERRA, EL MUNDO SUBMARINO de Jacques Cousteau, El TIEMPO ES ORO, o más recientemente UN PAIS EN LA MOCHILA, programas todos ellos divulgativos y que deberían volver a emitirse en PRIME TIME con sus respectivas actualizaciones, al menos en las cadenas públicas que son las financiamos con nuestros impuestos. Bajo mi punto de vista, vivimos en una sociedad donde los medios de comunicación, ya no es que sean el cuarto poder sino que son los primeros en dirigir y condicionar a la masa en valores o temas que ellos deciden. Resumiendo, si no apareces en televisión, radio o prensa ( internet todavía es algo incipiente ) no existes.


Un ejemplo claro ha sido lo acontecido en Alcorcón ( 160.000 hab. ) recientemente, cuando a pesar de haber logrado una movilización multitudinaria en contra de un alcalde que no escucha al pueblo, ahora también senador por Madrid, Enrique Cascallana Gallastegui ( PSOE ), no haya habido ni un solo medio nacional o autonómico que nos haya apoyado a pesar de nuestros múltiples intentos ( raro raro raro...). Desgraciadamente, defender la Naturaleza y decirle NO al poder establecido, no está de moda.


Sin embargo, siempre podremos decir que luchamos con todas nuestras fuerzas, movilizando a una parte muy importante de la sociedad. Y eso Sr. Cascallana, ya no nos lo quita nadie.


sábado, 5 de abril de 2008

BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE



Durante la reciente cumbre de la OTAN de la semana pasada en Bucarest, la cámara captó una imagen del Sr. Rodríguez Zapatero, en la más absoluta soledad y medio dormido, mientras que sus homólogos, departían distendidamente en uno de los recesos.


Mucho se ha dicho y escrito acerca de la soledad de España en el escenario internacional, como explicación a esta instantánea. Aunque reconozco que una imagen vale más que mil palabras y en nada nos beneficia como país, creo que lo sucedido no debiera ser tan trascendente. El ser humano es más simple de lo que nos podemos imaginar y en mi modesta opinión, lo que le pasó realmente al Sr. Rodríguez Zapatero es que tuvo pánico de meterse en el grupo y no entender absolutamente nada de lo que allí se pudiera estar hablando.


Hace bastante tiempo, estuve viviendo durante un año en EEUU y les puedo asegurar que las primeras semanas, tenía el miedo escénico de acercarme a las conversaciones que tenían mis compañeros de instituto por si no entendía nada, y lo que es peor, no poder expresarme como deseaba. Afortunadamente y después de mucho esfuerzo, a los pocos meses me integré totalmente y al final de mi estancia, era una persona que pensaba y me expresaba sin ningún tipo de dificultad en su lengua.


Desgraciadamente en España, hemos tenido 5 presidentes del gobierno que no han hablado ni se han expresado medianamente bien en la lengua de Shakespeare ( aunque al menos uno de ellos, ha puesto algo de voluntad obteniendo resultados bastante discretos Curso de Aznar-inglis, inglis- Aznar ) mientras que el resto de los ciudadanos, si queremos conseguir un trabajo bien remunerado y progresar laboralmente, nos exigen hablar y escribir inglés perfectamente con el enorme desembolso económico que eso conlleva. Tenemos además la suerte de hablar español, que actualmente pasa por ser el segundo idioma más importante ( aunque deberíamos mejorar nuestra forma de hablar y de escribir, sin duda ), por lo que la mitad del trabajo está hecho, a diferencia de muchos países que no tienen alguno de estos dos idiomas como propio.


Les puedo asegurar que me gustaría que algún día, un presidente del gobierno de mi país pudiera mantener, sin ninguna dificultad y con soltura, una rueda de prensa en lengua anglosajona. Que la gente vea que una parte muy importante de la cultura empieza por aprender el idioma más hablado y escrito en el mundo y que más puertas puede abrirnos en cualquier ámbito. Por tanto, la sociedad debería exigir a sus representantes políticos muchos más recursos públicos a este fin en lugar de destinarlos, por ejemplo, a construir obras faraónicas de dudosa rentabilidad socio-cultural. Be aware of that, Mr. Cascallana.


Por último, solo me queda una cosa por decir y es BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE. Or should I rather say, good night and good luck.




jueves, 3 de abril de 2008

LA REVOLUCIÓN AZUL




Tuve la suerte, la noche de la elección del artista que nos representará en el próximo Festival de Eurovisión, de ver al grupo La Casa Azul, interpretando el tema La Revolución sexual. He de confesar que no soy una persona que le entusiasme la música pero reconozco que al escuchar esta canción, hubo algo que me enganchó desde el primer momento.

El ritmo es vivo, original y distinto a lo que estamos acostumbrados a oir durante los últimos años en el panorama musical español. Pero además me llamó la atención el primer párrafo de la canción donde dice " Dímelo ya, necesitas descansar. Ahora dímelo ya, esperar está de más. Porque va a suceder , el verano del amor. Sé que va a suceder, la revolución sexual " no pudiendo menos que hacer una traslación y pensar que efectivamente, esperar está de más y que hay que intentar en cierta medida, cambiar la sociedad donde vivimos.

Lo que es incomprensible para mí es que una canción con la calidad que tenía ésta, fuese desbancada, con la votación de la gran mayoría del público, por otra donde aparece un personaje lamentable llamado Rodolfo Chikilicuatre, mencionando desgraciadamente a Alcorcón en la canción que considero el mayor bodrio que he escuchado en mi vida. Seamos conscientes de que por muy devaluado que esté el Festival de Eurovisión, la imagen que se proyecta de España es patética. Y por cierto, no me vale la excusa de que va a ir un gallo representando a otro pais. Allá ellos.

Llego a la conclusión que una parte significativa de esta sociedad no premia el trabajo, el esfuerzo, la calidad, la originalidad y sin embargo se entusiasma con la mediocridad, lo cutre y lo absurdo. Y yo me pregunto en voz alta, ¿ Es ésta la sociedad que demanda cultura ? Sr. Cascallana, si no lo quiere ver, no lo vea pero muchos ciudadanos de Alcorcón pensamos que las verdaderas razones para destruir el principal parque de la ciudad y hacer este megacomplejo cultural, llamado CREAA, con una inversión de 108 millones de euros, no deben ser precisamente la demanda de cultura. Desconozco que otras razones ( ??? ) puede haber para destinar tantísimo dinero a una infraestructura, que dudo que pueda ser socialmente rentable.

Por el contrario, quiero felicitar a Guille Milkyway por el excepcional CD, La Revolución Sexual, con 13 temas de música fresca y novedosa, que recuerda al POP de los 70, y que estoy seguro que a mucha gente enganchará como a mí me ha sucedido. El talento solo está reservado para unos pocos.




martes, 1 de abril de 2008

SOÑÉ POR UN MOMENTO QUE ERA AIRE...PURO


No quiero dejar pasar la oportunidad de seguir analizando el barómetro del CIS del mes de febrero para hacer mención a algo que me ha dejado muy preocupado. El tema medioambiental aparece en la posición decimoquinta como problema principal de los españoles con un 2,2%. Es decir, que únicamente para 2 de cada 100 encuestados, el daño al Medio Ambiente pasa por ser una de sus principales preocupaciones en este momento. Les aseguro que si no nos preocupamos más del entorno donde vivimos, los políticos seguiran haciendo y deshaciendo a su gusto sin tomarse este tema en serio. Vamos, que la lucha contra el cambio climático seguirá siendo otro camelo para quedar bien.

Tengo la seguridad sin embargo de que a mis conciudadanos este tema les preocupa enormemente, teniendo en cuenta que Alcorcón pasa por tener que soportar altísimos niveles de dióxido de nitrógeno debido a las emisiones de los automóviles. Para muestra un botón. Según Ecologistas en Acción en su último
informe de la calidad del aire en la Comunidad de Madrid, seguimos teniendo en 2007 el mayor nivel medio anual de dióxido de nitrógeno de todas las ciudades y municipios de la Comunidad de Madrid.
Podrán pensar que este dato a lo mejor puede ser discutible pero existe otra fuente que es el último Informe de calidad del aire en España para el periodo 2002-2005, divulgado por el Observatorio para la Sostenibilidad en colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente ( ver página 25 ) donde especifica que ya éramos la ciudad española con los niveles más altos de este componente, tan dañino para nuestro organismo. Asimismo, en dicho informe se habla de los efectos perversos para la salud especialmente la de los niños, ancianos, gente con problemas cardiovasculares y mujeres gestantes además de la reducción significativa de la esperanza de vida por este motivo ( página 17 ).

Ante este tema tan serio y delicado, se argumenta que es debido a que la estación medidora se encuentra próxima a una carretera por donde pasan coches. Le sugiero a nuestro alcalde senador, si esto le parece mal, que proponga el traslado de dicha estación a uno de los pinares que se sitúan fuera del núcleo urbano ( Las Presillas, por ejemplo ), alejado de todo el tráfico, para que al fin se puedan conseguir los niveles óptimos que fija la UE. El problema no es ése, Sr. Cascallana Gallastegui. La cruda realidad es que además de estar encajonados entre varias autovías ( A-5, M-40, A-42 y M-50) y las edificaciones estar muy próximas unas a otras con alturas medias de 10 pisos por donde no corre el aire , desde su equipo de gobierno no se dejan de construir parkings que fomentan el aumento del parque automovilístico en detrimento del uso del transporte público, además de eliminar paulatinamente parques, zonas verdes y espacios abiertos en la ciudad ( construcción del CREAA ), que hacen que el aire que respiramos, esté tan cargado de agentes nocivos.

Por cierto D. Enrique, me sorprende enormemente que en la Web oficial del municipio se diga que la calidad del aire en el municipio de Alcorcón, se puede considerar buena. Está claro que todo en esta vida es subjetivo pero a tenor de los informes y datos anteriormente expuestos, que cada ciudadano saque sus propias conclusiones.

Para finalizar, voy a ser positivo y pensaré que tenemos una magnífica línea 10 de METRO que no contamina y que en poco más de 10 minutos te deja en ese lugar tan especial llamado CASA DE CAMPO ( calidad del aire Madrid capital ). Será en este parque creado por FELIPE II allá en el siglo XVI, donde intentaré, a partir de ahora, pasar todavía más tiempo con mi familia recorriendo sus senderos, rodeados de naturaleza y aire puro. Al final, no hay mal que por bien no venga.